Raport bieżący nr 18/2020

Raport bieżący nr 18/2020

Data sporządzenia: 2020-06-29

Spółka: CYFROWE CENTRUM SERWISOWE S.A.

Temat: Informacja dotycząca rozstrzygnięcia podatkowego dotyczącego litewskiej spółki zależnej.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Treść raportu:        

Zarząd spółki Cyfrowe Centrum Serwisowe S.A. (dalej „Emitent”) informuje o otrzymaniu od spółki zależnej „UAB Skaitmeninis Prieźiuros Centras” (dalej „spółka zależna”) z siedzibą w Wilnie (Republika Litewska), informacji dotyczącej zatwierdzenia decyzji podatkowej w stosunku do tej spółki zależnej (dalej: „rozstrzygnięcie”).
Rozstrzygnięcie dotyczy sporu spółki zależnej z tamtejszym organem podatkowym obejmującego ocenę charakteru prawnego transakcji handlowych przeprowadzanych przez tę spółkę zależną z kontrahentami zagranicznymi i wiążącym się z tym obowiązkiem zapłaty podatku od towarów i usług na terytorium Republiki Litewskiej przez spółkę zależną.
Na mocy rozstrzygnięcia, litewski organ podatkowy stwierdził, że transakcje handlowe, które spółka zależna dokonała z kontrahentem z innego kraju UE nie spełniały formalnych kryteriów transakcji trójstronnych w rozumieniu litewskich przepisów podatkowych, w związku z czym występuje obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług od tychże transakcji na terytorium Republiki Litewskiej. Z rozstrzygnięcia wynika, że spółka zależna winna odprowadzić na rzecz litewskiego skarbu państwa kwotę w wysokości 154938 EUR, odsetki w wysokości 55887,75 EUR i dodatkową opłatę w wysokości 15494 EUR.
Ponadto, z treści rozstrzygnięcia wynika jednoznacznie, że okoliczności faktyczne sprawy są bezsporne, a organ podatkowy nie kwestionował przebiegu transakcji, ani rzeczywistego charakteru transakcji a istota sporu sprowadza się do oceny prawnopodatkowej dokonywanych transakcji i ustalenia czy miały charakter transakcji trójstronnych czy też nie, w rozumieniu przepisów prawa podatkowego litewskiego i przepisów prawa Unii Europejskiej.
Spółka zależna nie zgadza się z tą oceną, ponieważ jej zdaniem przepisy prawa Unii Europejskiej w tym zakresie są odmienne od przepisów prawa litewskiego i zamierza zaskarżyć rozstrzygnięcie do właściwego sądu litewskiego.